Ученые подчеркивают, что в рассматриваемом сценарии одну из ключевых ролей играет территориальное расположение той или иной страны, а точнее, степень ее изолированности — государство, расположенное на острове, со значительно большей вероятностью сумеет защитить себя, чем в случае, если оно находится посреди континента. Поэтому изначально специалисты выбрали среди стран, признаваемых ООН, двадцать, не имеющих сухопутных границ, с населением более четверти миллиона человек. Таковыми оказались Австралия, Багамы, Барбадос, Вануату, Исландия, Кабо-Верде, Куба, Коморы, Маврикий, Мадагаскар, Мальдивы, Соломоновы острова Тринидад и Тобаго, Фиджи, Филиппины, Шри-Ланка Ямайка и Япония.
Впоследствии специалисты сопоставили эти двадцать стран по ряду других характеристик — население, расстояние до других стран, способность обеспечить себя всем необходимым на собственной территории, политическая стабильность и так далее.
Как выяснилось, лучшей страной для гипотетических беженцев, спасающихся от эпидемии, могла бы стать Австралия. В тройку лидеров с небольшим отставанием также вошли Новая Зеландия и Ислания. Авторы новой научной работы утверждают, что шансы прочих стран оказаться безопасными во время эпидемии оказались сравнительно невысоки даже несмотря на «выгодное» расположение.
Исследование было опубликовано в журнале Risk Analysis.
Читайте материал «Древнейший возбудитель чумы, погубившей треть Европы, обнаружен в Поволжье»
